Ночной экипаж

[Пленница экрана]

Раз уже в двадцатый посмотрела вчера фильм "Ночной экипаж" (1987). В общем-то, я могу смотреть этот фильм примерно, один или два раза в год, не более. Сложный для восприятия, очень честный (о жизни), но по большому счету интересный и глубокий фильм. Хочу рассказать несколько своих замечаний, заметок каких-то про энтот фильм.

Начну с того, что когда я впервые его увидела, а училась я тогда в первом или втором классе, испугалась и долго вспоминала трагический финал. Для меня хулиганы в лице Петуха, Балды и Малыша были какими-то бесами, которых боишься просто из-за их существования. Чем взрослее я становилась, и по мере подробного просмотра фильма, отношение к ним менялось. Сюжет фильма такой:
Герои фильма - студент ПТУ по прозвищу Петух, второгодник Балда и начитанный Малыш - в один из июльских вечеров затеяли драку. А увидев милицейскую машину, друзья обратились в бегство, угнали машину и прихватили с собой двух девушек. Ночное путешествие окончилось трагически. И чудом оставшийся в живых Петух вряд ли сможет избавиться от угрызений совести...
Хулиганы бывают разные. Когда-то я уже писала об этом здесь в дайре. Есть безвозвратные (те, кто хулиган безыдейный и просто по природе зло), а есть возвратные (с идеей и люди убеждений и протеста). С последними как правило, приключаются самые страшные события. У первых нет тормозов и они после содеянного не испытывают ничего, разве только удовлетворение в редких случаях. "Ночной экипаж" о протестных хулиганах. Все трое испытывают на себе общественное призрение и скептическое отношение к ним, как к личности. Петуху (прозвище от фамилии Петухов) не дают покоя отношение к нему бывших одноклассников, директора школы и просто людей убежденных в том, что он неспособен ни на что в жизни. Сложный тип человека. По сути он смелый, довольно умный и главное не злой. Все его провокации имеют только сценический характер. Показать себя, доказать всем и дать понять, что он тоже что-то может. С Балдой проще, он мстит умным родителям за то, что он не оправдывает их надежд. Они хотят от него многого, а он не в состоянии им это дать. Его монолог в машине об этом, ярко показывает, что заставить человека быть кем-то нельзя. Даже если он и сам этого хочет, он вполне может не быть способным стать тем, кем его хотят видеть. Малыш, мальчик из такой "социально неблагополучной семьи". Как правильно скажет милиционер (в исполнении Михаила Кокшенова): мать-шлюха, отец-уголовник. Как говорится "картина маслом".
По сюжету троим хулиганам приходит на ум идея развлечься. Ничего умнее, как угнать машину они не придумывают. Дочь директрисы школы - Мадонна, случайно, а по сути сама садиться к ним в машину. Она хорошо относится к ребятам, да и они к ней. Вопрос в том, что заставляет эту правильную девочку перевоспитывать таких вот ребят? Делать больше нечего? Глубокое чувство к одному из них? Я думаю, что это просто интерес. Интерес человека живущего совсем другой жизнью. Посмотреть на всё, их глазами. Но в какой-то момент, она понимает, что они не страшное зло и ей их просто жаль. Жаль, что для Мадонны подобный эксперимент закончился гибелью. По фильму, она хорошо влияет на главного героя (Петуха) и скорее всего, ей бы удалось изменить его отношение к окружающим. Но... не вышло. Вообще, гибель Мадонны и Малыша, очень честная. Они жертвы браварства главного героя, его протеста и желания доказать, что он может ВСЁ. Уйти от милицейской погони, преодолеть непреодолимое препятствие в виде разрушенной дороги. Кстати, он то и доказывает это, а вот его пассажирам такой финт не по силам. Он случайно вылетает из машины, а они в ней остаются. Да, скорее всего гибель важных в жизни Петухова людей станет его камнем на всю жизнь. Тюрьма, по сравнению с тем, что он виновен в смерти любимой девушки и маленького мальчика не оставит его до конца дней. И ни чем он это не искупит. Я кстати, верю в неискупаемые такие грехи. Убийство отношу к таковым.
Вот такие у меня мыли о фильме Бориса Токарева "Ночной экипаж".

@музыка: Herbie Hancokc- Rock It

@настроение: Хорошо, что хорошее

@темы: Кино-страсть моя

Comments

[Helginka]

так заинтересовалась твоим впечатлением
сегодня же посмотрю

[Пленница экрана]

Helginka здорово! Надеюсь, что тебя фильм не сильно шокирует (хотя по нынешним временам, он вполне пристойный).

[ex_libris]

А мне очень нравятся такие вот реалистичные финалы и я горжусь нашим кинематографом того времени именно за то, что не приукрашивали, а показывали так, как это случилось бы в реальной жизни, это заставляет задуматься и, что еще немаловажно, не дает забыть такие фильмы, пройти мимо них без всяких чувств и эмоций. Как бы закончился "НЭ" в Голливуде? Тут несколько вариантов, но самых распространенных, я считаю, два: 1. Все выживают. хоть и попадают в больницу, и долго там со всякими переломами и проломами валяются, но после - все исправляются, добиваются в жизни немалых успехов, их все любят - хэппи энд. 2. Выживает главный герой, но смерть его товарищей так на него действует, что он задумывается о своей жизни и в корне меняет ее - хеппи энд. А теперь внимание, главная моя мысль, мы пришли совершенно к тому же и сейчас в нашей стране этот фильм закончился бы так же, как в Америке... мы, увы, потеряли свое лицо... и это совсем не хеппи энд...

[Пленница экрана]

ex_libris согласна, что в Голливудских фильмах чаще финал сглажен. Не всегда конечно, но достаточно. У нас в 80-е и даже в 90-е фильмы снимали разные. Таких, как "Ночной экипаж" несколько (это из тех, что я знаю). Вот они да, именно цепляют и во многом правдивы.