понедельник, 08 февраля 2010
3 января я тут выложила список книг которые собиралась прочитать за 2010 год
список тутregistrar.diary.ru/p91151489.htmУже есть освоенные (т.е. прочитанные книги):
Генрик Сенкевич "Камо грядеши" и Милорад Павич "Биография Белграда". (Я молодец!

)
Прочла ещё несколько книг они не из списка, так что о них позже.
отчетИтак по "Камо грядеши".
Во-первых это очень красивый роман о любви.
Во-вторых исторический роман о временах правления императора Нерона.
Сразу отмечу, что довольно давно я не читала исторических романов о древних (очень древних временах). Очень много названий мебели, одежды. Сенкевич прекрасный писатель и он в своем романе пытался воссоздать жизнь древнего Рима того периода. 
Прочла быстро довольно, ибо книга меня держала и не отпускала. Признаюсь, что до её прочтения я смотрела фильмы по этой книге и имела представление о чем читаю. Образы Богуслава Линды, Павла Делонга и Магдалены Мельцаж, постоянно возникали у меня в сознании. Фильм Ежи Кавалеровича в общем, на сегодняшний день самая лучшая экранизация романа Сенкевича. А роман экранизировали 5 раз, и первый раз аж в 1902 году
(вот бы глянуть!)
Читать про любовь в такие страшные времена всегда волнительно. Волнуешься, словно хочешь помочь героям, дать им возможность жить в любви и мире. У Сенкевича в разных романах я именно так себя и чувствую. Какое-то волнение у меня от его книг. В школьные годы читая про крестоносцев, я свято верила, что именно так все и было. Буд-то бы автор на машине времени отправлялся туда и писал, как бы с натуры. Считаю, что это великий дар писателя увлечь своим произведением читателя так, чтоб погрузить его в атмосферу описываемого в книги времени. Когда читала про пиры, ристалища, оргии и жертвоприношения, про прекрасных блудниц и властительных весталок, то сердце учащенно начинает биться...Ибо словно присутствуешь там.
Конечно, роман ведь о христианах и самом сложном времени становлении религии христиан. Когда читала про смерть христиан на арене, то восхищалась силой духа и тем, какие это были сильные люди.
В общем, книга мне понравилась и я очень рада, что прочла её.
Милорад Павич "Биография Белграда"
В издание вошли сразу две книги "Роман как держава" и "Биография Белграда".
"Роман как держава" вещь сильная, но между тем как бы сложная. Павич показывает, что роману как бы присущи все атрибуты настоящего государства: территория, законы, власти, граждане, полиция...
"Роман как держава" это книга обо всем. Читать книгу вроде и легко и в тоже время очень не просто. (Как бы странно это не звучало).
Читая "Роман как державу" я совершила для себя эдакое путешествие с Павичем, по миру книг и тому, как их читать. Для людей малочитающих книга будет малоинтересна. К тому же Павич эстет и имеет свои взгляды на литературу.
"Биография Белграда" настоящий тур по истории Сербской столицы. Для меня теперь попасть в Белград и пройтись по памятным местам, цель первостепенной важности. Как только гашу кредит, так сразу лыжи на Белград. 


История Белграда так же увлекательна, как история Парижа или Лондона, Берлина или Мадрида. Там уникальная кладезь (культурный слой) европейской цивилизации. И читать этот "путеводитель" одно удовольствие. Читала словно, угощалась настоящими деликатесами. Очень вкусно! Всем рекомендую. 
Ещё я прочла книгу Софии Павловой "Дорога к единорогу" и Туве Янссон "Путешествие на легке". И о них я расскажу позднее...
@музыка:
Emir Kusturica & The No Smoking Orchestra- Lubenica
@настроение:
Хорошее
@темы:
Книги
Этот писатель высокоэстетичный и интеллектуальный. Он поднимает до своего уровня - ну каждого читателя насколько может. Очень полезно .
А Линда как всегда лучший. В данном случае - лучший Петроний.
Мне было проще - я вначале книгу прочитала, потом был фильм...
А Линда как всегда лучший. В данном случае - лучший Петроний.
Согласна, что Линда там очень хорош. Его Петроний мне сильно понравился.
Мне было проще - я вначале книгу прочитала, потом был фильм...
Тебе хорошо... Но я собственно не сильно жалею, так как у меня фильм перед глазами все время был и я как-бы внутри своей головы его пересматривала.
Но это я уже придираюсь)))
Да нет, ты не придираешься это как раз и нормально. Просто образ Магдалены хоть и светловолосой мне показался удачным.
Хотя вот сняли французы "Войну и мир" с блондинкой Наташей Ростовой и мне тошно было смотреть. Но там кроме неё неудач хватало...
Хотя бы вспомнить "Тихий Дон" с ненашенскими актерами... Нет, к Григорию претензий нет, но Аксинья...
Согласна. что чаще выходит водевиль, даже если снимают драму.
Хотя бы вспомнить "Тихий Дон" с ненашенскими актерами... Нет, к Григорию претензий нет, но Аксинья...
Это ты про Бондарчуковский фильм? Да...Там и наши актеры обложались на славу. Меня вот Наталья "убила", в исполнении дочки Бондарчука. Аксинья да...это было нечто. Хоть и Григорий которого играл Эверетт не фонтан, но он куда лучше был, чем его партнерши. В общем, ужась-ужасть...
Ну игра да... Но к внешности Эверетта претензий не было - это был "мой" Григорий. Пока не заговорил.
Озвучка ужасная!
Да...его кстати колоритный актер играл Абрахам (забыла как полностью его имя с фамилией звучат).
Озвучка добила фильм, но и без неё там было много всякого разного...
Но к внешности Эверетта претензий не было - это был "мой" Григорий.
Внешность у Григория была правильная на мой взгляд, казачья.
Вот и я не запомнила ((((
Внешность у Григория была правильная на мой взгляд, казачья.
Таки ж я о том же!))))
но и без неё там было много всякого разного...
ГлОмуРРный казачий хутор...))))
Точно!!!